天眼查诉企查查使用与其相同广告语涉嫌不正当竞争

原告北京金堤公司诉称，其成立于2014年10月，旗下拥有一款自主研发的商业安全工具-天眼查，可以查询商业主体、个人、商业关系等。北京金堤公司于 2014 年 11 月首创“查公司，查老板，查关系”这句广告语，随后在北京、上海、广州等全国各地城市，投入了近两亿的资金，通过地铁广告、微信推送、影视植入等线上、线下方式，大范围地宣传和推广天眼查“查公司，查老板，查关系”的核心功能，这句广告语已与“天眼查”工具形成了特定的、固定的联系。

后北京金堤公司调查发现，苏州朗动在通过媒体发文、电梯间商业广告等途径为自己的产品做宣传时，采用了与“天眼查”整体相似的广告装潢设计，包括同样使用蓝色作为背景色、白色作为广告字体色，广告主画面都是一名自然人配以夸张、迷茫等表情，更重要的是将“查公司，查老板，查关系”这句广告语用在自己的广告宣传中，给其造成了严重的经济损失。

原告北京金堤公司认为，苏州朗动直接使用原告巨资宣传投入和长时间使用的广告语，采用相似的广告宣传页面，在广告装潢上整体向其靠拢，本身就违背诚信原则和商业道德，也造成了相关消费者的误认与混淆，获得了本来不应该属于其的竞争优势，是不正当竞争行为，故诉至法院，要求其立即停止侵权，并赔偿经济损失520. 45 万元。

目前，此案正在进一步审理中。