易语言开发软件防破解不容易被发现的暗桩源码

教大家如何简单的防破解山寨和反调试，被破解后程序内部的处理代码我都是用的死循环，那这就叫暗桩
第一种

.版本 2

.子程序 _窗口1_创建完毕

.判断循环首 (全局防push ≠ 1)  ' 未通过正常登陆进来功能窗口，进入死循环，这里死循环可以理解为暗桩。

.判断循环尾 ()

第二种

.版本 2

.判断循环首 (文本_解密c (加密后授权, 软件设置.加密数据头) ≠ 软件设置.授权码)  ' 一贴中同款暗桩，相等就略过，不相等就死循环，不执行下方代码

.判断循环尾 () 

 现在简单的结束（）已经不符合人们的胃口，而且结束（）也真的很容易被人结束，以下是易语言源码对比汇编代码：

.版本 2

.子程序 _按钮1_被单击

结束 ()
信息框 (“ok”, 0, , )


.子程序 _按钮2_被单击

.判断循环首 (2 ＝ 取整 (2))  ' 死循环卡死
.判断循环尾 ()
信息框 (“ok”, 0, , )

 上图是结束，结束后就堆栈窗口直接就能看到这句调用在何处，也很容易被人断下，因为是api断点，开头55直接C3即可干掉这个结束（）

上图是判断循环呢，由于看起来像有效功能代码，一般不会轻易nop或jmp掉
 这两种虽然看起来都是改一个je或者retn就能搞定的，但过程不一样 ，不单步是不会发现死循环的，但单步不单步都会发现结束
 还有例如写内存崩溃：
 写到内存 (786666656756, 56566, )
置入代码异常崩溃：
 置入代码 ({ 49, 192, 247, 240 })
总之就是不要用API函数结束或退出，或者提示什么信息框吓唬cracker，当然 软件正常退出还是要用到结束（）的，写崩溃不太优雅。
 这些代码在无混淆无加密虚拟的情况下，大家看的一清二楚，觉得大同小异，实际上在代码加密VM等等后，这些区别就很大了，这一篇有点鸡肋，就分享到这吧。